Home
Progetto EDU4JUST
Descrizione
Collaborazioni
Atenei partecipanti
Questionari
Accesso
Eventi
News
Pubblicazioni
Contatti
6 | Tirocinio e accesso alla professione forense
(Questionario per gli avvocati, dottori abilitati e praticanti)
PRIN 2022 “Edu 4 Just”
Unità di ricerca dell’Università di Bologna
Prof. Carlo Rasia
Tirocinio e accesso alla professione forense
DATI
1 | A quale delle seguenti categorie appartiene?
Praticante avvocato (anche abilitato all’esercizio del patrocinio sostitutivo)
Dottore abilitato all’esercizio della professione forense
Avvocato da meno di 5 anni
Avvocato da più di 5 anni
Avvocato abilitato all’esercizio del patrocinio davanti le giurisdizioni superiori
Le abbiamo riservato, in base alle sue risposte, un massimo di
n. 33 domande
. La ringraziamo fin da subito per la sua partecipazione.
- prosegui -
2 | Indichi il Suo foro di appartenenza:
*
(Inserisca il Suo comune per esteso)
2 | Provincia
*
(Inserisca la sigla della provincia)
- prosegui -
3 | Indichi con quale genere si identifica:
femminile
maschile
LGBTQIA+
diverso dalle precedenti
non voglio condividere questo dato
- prosegui -
4 | Indichi la Sua regione di origine e/o provenienza
- seleziona la regione -
Abruzzo
Basilicata
Calabria
Campania
Emilia-Romagna
Friuli-Venezia Giulia
Lazio
Liguria
Lombardia
Marche
Molise
Piemonte
Puglia
Sardegna
Sicilia
Toscana
Trentino-Alto Adige
Umbria
Valle d'Aosta
Veneto
- prosegui -
TRAINING E FORMAZIONE
5 | Ritiene ingiusta la circostanza che la laurea magistrale a ciclo unico in Giurisprudenza non sia una laurea abilitante?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
- prosegui -
6 | Durante il periodo di praticantato quale delle seguenti attività ha svolto / sta svolgendo?
Pratica forense presso uno studio legale di un avvocato del libero foro
Tirocinio presso l’Avvocatura dello Stato;
Pratica forense per un periodo di 6 mesi presso un avvocato del libero foro ovvero l’Avvocatura di Stato e tirocinio di 12 mesi presso un ufficio giudiziario
Frequenza di una Scuola Superiore per le Professioni Legali (per un periodo di due anni ed equivalente ad un anno di compiuta pratica) e tirocinio/pratica
Tirocinio presso l’ufficio legale di un ente pubblico o un ente privato autorizzato
Tirocinio presso un altro Paese dell’Unione Europea
Altro
- prosegui -
7 | Ha svolto / sta svolgendo la pratica forense presso uno studio legale di un avvocato del libero foro?
Sì
No
8 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?
Mancato rimborso spese e/o retribuzione;
Non sufficiente coinvolgimento alle attività da parte del dominus
Esclusiva specializzazione in un settore e/o materia
Prolungato orario di lavoro
Mancata previsione di un percorso formativo progressivo e/o crescente;
Altro
- prosegui -
9 | Ha svolto / sta svolgendo il tirocinio presso l’Avvocatura dello Stato?
Sì
No
10 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?
Mancato rimborso spese e/o retribuzione
Non sufficiente coinvolgimento alle attività da parte dell’avvocato di stato
Mancata espletamento di attività di cancelleria e notificazione
Mancato inserimento nelle dinamiche di gestione di uno studio di un avvocato del libero foro
Altro
- prosegui -
11 | Ha svolto / sta svolgendo uno stage presso un Ufficio giudiziario?
Sì
No
12 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?
Mancato rimborso spese e/o retribuzione;
Non sufficiente coinvolgimento da parte del giudice;
Senso di eccessiva responsabilità;
Non propedeuticità dell’attività formativa svolta all’esercizio della libera professione;
Altro
- prosegui -
13 | Ha frequentato / frequenta una Scuola Superiore per le Professioni Legali?
Sì
No
14 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?
Eccessiva onerosità della Scuola
Preparazione prevalentemente teorica e poco pratica
Programma didattico ridotto
Mancato inserimento nelle dinamiche di gestione di uno studio di un avvocato del libero foro
Altro
- prosegui -
15 | Ha svolto / sta svolgendo un tirocinio presso l’ufficio legale di un ente pubblico o ente privato autorizzato?
*
Si
No
16 | Quale delle seguenti carenze ha rilevato?
*
Mancato rimborso spese e/o retribuzione;
Non sufficiente coinvolgimento da parte del dominus;
Standardizzazione del lavoro;
Mancato inserimento nelle dinamiche di gestione di uno studio di un avvocato del libero foro;
Altro
- prosegui -
17 | Ha svolto un tirocinio all'estero?
Sì
No
Indichi il Paese infra-UE o extra-UE dove ha svolto il tirocinio:
Indichi le modalità di assolvimento del tirocinio
personale
professionale
Indichi se le ragioni che l'hanno spinta ad andare all’estero erano / sono di natura:
- prosegui -
18 | Ha frequentato con profitto una scuola forense obbligatoria per un periodo non inferiore a 18 mesi ex l. 247/2012?
Sì
No
- prosegui -
19 | La frequenza obbligatoria e con profitto di una Scuola forense partecipa significativamente alla formazione e preparazione dell’aspirante avvocato?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
- prosegui -
20 | Durante il periodo di pratica forense ritiene di aver scritto un numero sufficiente di atti giudiziari e/o stragiudiziali?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
- prosegui -
21 | Ritiene congruo il numero di udienze per semestre alle quali partecipare (almeno 20 per ogni semestre) ai fini del raggiungimento della compiuta pratica?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
- prosegui -
22 | Quanto ritiene importante, durante il periodo di training, l’acquisizione da parte dell’aspirante avvocato di competenze in campo stragiudiziale e di mediazione?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
- prosegui -
23 | La durata prevista
ex lege
per l’espletamento del periodo di praticantato forense è, a Suo parere, proporzionata?
È coerente
Andrebbe diminuita per garantire più tempo allo studio
Altro
- prosegui -
24 | E' abilitato all’esercizio della professione forense o avvocato?
Sì
No
25 | Il periodo di formazione o praticantato Le ha garantito un livello di preparazione adeguato?
Sì
No
(indichi le sue motivazioni)
- prosegui -
ESAME DI ABILITAZIONE
26 | Con quale delle seguenti modalità d’esame ha conseguito l’abilitazione all’esercizio della professione forense?
Tre prove scritte (di cui un atto giudiziario e due pareri) + prova orale (su 5 materie a scelta del candidato e deontologia forense)
Doppio orale rafforzato (modalità emergenziale Covid)
Uno scritto (atto giudiziario) + prova orale in tre fasi (soluzione di un caso giuridico; prova orale su tre materie di cui due di diritto sostanziale e una di procedura; prova della conoscenza dell’ordinamento giudiziario forense e diritti e doveri dell’avvocato)
Altro
- prosegui -
27 | Cosa non ha apprezzato dell’esame di Stato per l’abilitazione forense?
Mancata specializzazione
Inadeguatezza del tempo concesso per l’esecuzione delle prove
Eccessivo mole di materie previste per la prova orale
Mancata ammissione di codici commentati con la dottrina
Altro
- prosegui -
28 | L’esame di Stato dovrebbe articolarsi in:
Un atto giudiziario (civile, penale o amministrativo) e una prova orale
Due atti giudiziari (civile, penale o amministrativo) e una prova orale
Atto giudiziario e parere
Solo prova orale
Solo prova scritta
Altro
- prosegui -
29 | L’esame di Stato dovrebbe comprovare, oltre alle conoscenze teoriche dei candidati, anche le abilità pratiche degli aspiranti avvocati?
Sì
No
Fornisca uno o più esempi (i.e., individuazione della strategia difensiva, competenze negoziali, attività di notificazione, competenze digitali, etc.)
- prosegui -
30 | L’esame di abilitazione dovrebbe altresì verificare le abilità del candidato in materia stragiudiziale e/o di arbitrato?
Sarebbe di assoluta importanza
Potrebbe rivelarsi utile
È superfluo
Assolutamente no
- prosegui -
31 | Ritiene corretta la previsione di un’unica sessione annuale di esame?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
- prosegui -
32 | Ritiene congruo e/o meritocratico l’esame di abilitazione secondo la disciplina che sarebbe dovuta entrare in vigore lo scorso febbraio 2024 (prova scritta - un atto giudiziario e due pareri - con divieto di utilizzo di codici annotati con la giurisprudenza e orale tradizionale - prova orale su 5 materie a scelta e deontologia forense)?
Molto
Abbastanza
Poco
Molto poco
La ringraziamo per aver partecipato. Sulla base della risposta fornita, non ci sono altre domande per Lei.
- prosegui -
33 | Scriva, in poche righe, uno o più spunti per una definitiva rimeditazione delle modalità di accesso alla professione forense in Italia
INVIA
Phone
Ha bisogno di assistenza? Segua questo link
Home
Progetto EDU4JUST
Descrizione
Collaborazioni
Atenei partecipanti
Questionari
Compila i questionari
Risultati
Logout
Eventi
News
Pubblicazioni
Contatti